Merci pour ta réponse ! Je trouve ton avis intéressant et argumenté.

Alors bon moi j'aime pas tuer des gens j'aime pas la guerre mais si tu pars du principe que il y a des raisons légitimes de déployer une force létale contre des ennemis, je vois surtout ces drones comme une façon de cibler une personne sans avoir besoin de raser tout un quartier.

En soi, le fait que ça facilite le déploiement de la force létale peut déjà être vu comme problématique, en plus du fait que ce soit théoriquement faisable par "n'importe qui" (je mets entre guillemets, il y a quand même une nécessité d'avoir certaines compétences et connaissances, qui peuvent malgré tout s'apprendre tout seul).

Ça fait très longtemps que les particuliers ont les moyens de faire des attentats terroristes. Ça fait très longtemps que les particuliers ont les moyens de cibler une personne dans un assassinat politique. Ça change vraiment pas beaucoup la donne.

C'est vrai, mais là il s'agit d'un moyen qui peut permettre à son/ses auteurs de rester en retrait et donc de perpétrer davantage d'attaques.

Une balle de sniper peut parcourir une distance plus grande qu'un de ses drones avant d'être repéré. Et les tirs de "mortier" contre des policiers sont rarement suivi de l'arrestation des auteurs.

Un sniper, ça me semble plus compliqué d'y avoir accès que pour un drone. Concernant les tirs de "mortier", je suis tout à fait d'accord.

Quant à la crainte de libérer 100 ou 1000 drones tueurs comme ça, malheureusement il y a plein de moyens qui existent depuis longtemps et qui sont bien moins chers de tuer une grande quantité de personnes. La secte à Aum elle n'a pas eu besoin de drones.

Je pense que le problème vient plutôt du fait que ce soit une arme autonome, qui agit seule sans aucune décision humaine (en dehors de la programmation des drones). Je pense que le sous-entendu est que les drones seraient également capables de faire des erreurs. C'est quelque chose que le vidéaste semble sous-entendre au début : ses choix sont orientés vers la décision la plus rapide, pas la plus précise.

Le problème semble également venir du fait que ce soient des armes déjà techniquement réalisables voire déjà utilisées par des États.