Kto głosował za utrzymaniem skanowania wiadomości użytkowników w ramach Chat Cotrol 1.0?
2mon 20d ago by szmer.info/u/harcesz in cyberbezpieczenstwo@szmer.info from mastodon.cloud
Znam zwykłych ludzi którzy to popierają.
Oczywiście w imię wolności chcą oddać prywatność wiedząc że wielkie firmy i służby i tak mają dostęp do wiadomości.
Sytuacja nie jest czarno biała. Jesteśmy profilowani w internecie, na podstawie adresów IP i Mac, zachowań, tego gdzie się logujemy, oni nas śledzą. Już w USA i niektórych serwisach u nas cena zależy od profilu internetowego.
Może zamiast cieszyć się z tego głosowania, potrzebujemy projektu o cyfrowej anonimowości?
Tam była jeszcze poprawka, więcej posłów głosowało za
https://howtheyvote.eu/votes/189270
Tu i na oficjalnych stronach parlamentu jest pełna lista.
Umówmy się, wiekszość użytkowników i tak ma w dupie prywatność.
Sami po znajomych jak popatrzycie to messenger i wshastapp kroluje.
Malo kto ma Signala, a jeszcze bardziej niszowe - nikt
U mnie jest 1/3 bez niczego, 1/3 WhatsApp/messngr i 1/3 signal/XMPP, wiec nie jest aż tak źle.
To kwestia niszy w której się człowiek obraca, ja mam obecnie mało kontaktów poza Signalem. Większość komunikacji służbowej, towarzyskiej i rodzinnej mam na Signalu. No i mam grupki na tych komunikarorach co ich nikt nie ma.
No ja troche wymusiłem i też mam grupki, ale nie wszystkie.
Ludzie mają signala a nie chca na nim pisac, bo signal to do kupowania narkotykow;)
W sumie poszedlem o krok dalej, i kupilem Threeme. 26zl to nie sa duze pieniadze, a kazdy w “rodzinie” moze zainstalowac bo licencje mozna udostepniac.
Czyli 26zl na 6 osob. Namowilem co prawda jedynie rodzicow i zone, ale to zawsze te kilka czatow wiecej ktore idzie z pominieciem awsa i stanow ;)