Yep, "The Power of Nightmares" vibes.

That would be one way to shrink their support in Europe and force more of the diaspora into hardship...

Nie.

Niet, niet, niet. Drone debrils fell on the plant. Or would like to come closer to the window to see for yourself?

Ale moim problemem jest właśnie to jakie mają uprawnienia i jak to się nie przekłada na działania. A państwo jest "ich terenem" z nadania sejmu, konkretnie Ustawy o Urzędzie Ochrony Państwa i kolejnych zmianach, ale także z ich własnego przekonania; patrz członek komórki do zwalczania radykalizmu politycznego (nas) wjeżdżający samochodem w blokadę Strajku Kobiet raniąc dwie osoby. Nie wzywam do zwiększenia poziomu inwigilacji, sporą część życia poświęciłem jej krytyce i uczeniu ludzi jak się przed nią zabezpieczać. Natomiast nie wiem co ma osiągać linia, która odrzuca krytykę ich nieudolności mimo potężnych środków i sugerująca, że jedynym co mogliby zrobić to jeszcze zwiększyć te środki. Jeśli to jedyne co da się zmienić, to uzasadniamy w ten sposób kierunek, który władza chętnie obejmie.
I owszem, nie sposób zwalczyć każdego zabójstwa, ale też po to mamy wywiad (cywilny i wojskowy), żeby być w stanie przeciwdziałać atakom z terenu wrogiego nam, autorytarnego państwa.

Cieszyłeś sie ze śmierci Darii Dugin?

Faszystowskiej ideolożki i propagandzistki, zwolenniczki "nuklearnego prawosławia" negującej zbrodnie przeciw ludzkości popełniane przez Rosyjską armię na cywilach w Ukrainie? Tak.

Twój stosunek do rosji wygląda niepokojąco podobnie jak polskich nacków do 3 rzeszy

Polskich nazistów - kolaborantów? Raczej nie. Polskich nacjonalistów wzywających do prewencyjnego uderzenia? Gdybanie, ale co gdyby ocaliło to 6 milionów obywateli Polski i kolejnych 60-75 milionów ofiar 2WŚ lub chociaż ~13 milionów ofiar Holokaustu?

Nie jestem zwolennikiem przechodzenia do otwartej wojny, szczególnie w kontekście otwarcia tym wojny NATO-Rosja+Chiny. Każdą wojnę uważam za wcielenie zła. Nie zmienia to faktu, że wojna obronna może być koniecznością. Jestem też głęboko przekonany, że ugodowe, dyplomatyczne, czy tzw. "cywilizowane" podejście jest w pogrążonej w kulcie siły Rosji interpretowane jako słabość. Przesądziło o tym, że po aneksji Krymu, Donbasu i Ługańska doszło do obecnej otwartej inwazji, która kosztowała już życie paruset tysięcy ludzi i okaleczyła kolejny milion. Jeśli ceną za powstrzymanie tego miałoby być zamordowanie paru siejących nienawiść faszystowskich propagandzistów to myślę, że jest to bardzo racjonalna cena.

Co widzisz jako alternatywę? Appeasement? Noty dyplomatyczne? Rezolucje ONZ?

Pieprzony męski kult siły.

Owszem. Tyle, że taka diagnoza nie wystarcza w sytuacji otwartego konfliktu. Np. ISIS nie pokonała siła wielkiej miłości, tylko YPJ i YPG.

Ale moim problemem jest właśnie to jakie mają uprawnienia i jak to się nie przekłada na działania. A państwo jest "ich terenem" z nadania sejmu, konkretnie Ustawy o Urzędzie Ochrony Państwa i kolejnych zmianach, ale także z ich własnego przekonania; patrz członek komórki do zwalczania radykalizmu politycznego (nas) wjeżdżający samochodem w blokadę Strajku Kobiet raniąc dwie osoby. Nie wzywam do zwiększenia poziomu inwigilacji, sporą część życia poświęciłem jej krytyce i uczeniu ludzi jak się przed nią zabezpieczać. Natomiast nie wiem co ma osiągać linia, która odrzuca krytykę ich nieudolności mimo potężnych środków i sugerująca, że jedynym co mogliby zrobić to jeszcze zwiększyć te środki. Jeśli to jedyne co da się zmienić, to uzasadniamy w ten sposób kierunek, który władza chętnie obejmie.
I owszem, nie sposób zwalczyć każdego zabójstwa, ale też po to mamy wywiad (cywilny i wojskowy), żeby być w stanie przeciwdziałać atakom z terenu wrogiego nam, autorytarnego państwa.

Cieszyłeś sie ze śmierci Darii Dugin?

Tak.

Twój stosunek do rosji wygląda niepokojąco podobnie jak polskich nacków do 3 rzeszy

Polskich nazistów - kolaborantów? Raczej nie. Polskich nacjonalistów wzywających do prewencyjnego uderzenia? Gdybanie, ale co gdyby ocaliło to 6 milionów obywateli Polski i kolejnych 60-75 milionów ofiar 2WŚ lub chociaż ~13 milionów ofiar Holokaustu?
Nie jestem zwolennikiem przechodzenia do otwartej wojny, szczególnie w kontekście otwarcia tym wojny NATO-Rosja+Chiny. Jestem natomiast głęboko przekonany, że ugodowe, dyplomatyczne, czy tzw. "cywilizowane" podejście przesądziło o tym, że po aneksji Krymu, Donbasu i Ługańska doszło do obecnej otwartej inwazji, która kosztowała już życie paruset tysięcy ludzi i okaleczyła kolejny milion. Jeśli ceną za powstrzymanie tego miałoby być zamordowanie paru siejących nienawiść faszystowskich propagandzistów to myślę, że jest to bardzo racjonalna cena.

Co widzisz jako alternatywę? Appeasement? Noty dyplomatyczne? Rezolucje ONZ?

Pieprzony męski kult siły.

Owszem. Tyle, że taka diagnoza nie wystarcza w sytuacji otwartego konfliktu. Np. ISIS nie pokonała siła wielkiej miłości, tylko YPJ i YPG.

Taki, że obcy wywiad zamordował na ich terenie znanego opozycjonistę z państwa z którym prowadzimy zimną wojnę. Nie trzeba masowej inwigilacji żeby pilnować człowieka, który wiadomo, że jest celem bo szczególnie Kadyrow lubi mordować krytyków.

A do tego jak na razie nie słyszałem żeby jakiś medialny pupilek Łukaszenki czy Kadyrowa wypadł z okna czy rozpoczął lokalny program kosmiczny, co w kręgach wywiadowczych w obecnych warunkach byłoby stosowną odpowiedzią.

tldr

Nah, my entire point is for Russia to fuck off from Ukraine and for you, and people like you, to stop cheering it, since it's seems to be much for you to comprehend that both "west bad" and "russia bad" might be valid, and that Russia is also an imperialist capitalist state.

This is the prime thing that drives history now a days (...)

You clearly haven't read Marks.

If you feel so strongly about the war join up and go fight

Just after you move out from the rotten west into Russia or China.