cross-posted from: https://lemmy.ml/post/48683896

1. ich soll keine ETFs suchen, die in der letzten 5 Jahren viel rendiert haben (10%, 15%), sondern die, die geringe TER haben mit großer Marktabdeckung, oder?

Mein Problem: ich würde gerne nur in nachhaltigen ETFs investieren und finanztip hat mir 2 empfohlen, mit TER 0.22% und 0.60%, Marktabdeckung 23% und 17%. Die Kosten für nicht nachhaltige ETFs sind geringer (TER 0.15%) und die Marktabdeckung deutlich größer (87%). Ist es blöd, nur in nachhaltigen ETFs zu investieren?

2. Ich zahle die TER-Gebühren nicht aus dem ursprünglichen Anlagebetrag, sondern nur aus den jährlichen Gewinnen, richtig?

3. Ich habe es vor, 50K einmalig anzulegen und dazu 300 EUR monatlich in der nächsten 20 Jahren einzahlen. Mir ist klar, dass wenn man 300 EUR per Monat ins Depot einzahlt gilt das als Sparplan und so zahlt man keine Gebühren. Ich weiß nicht, ob die 50K Einmalzahlung plus reguläre kleinere Einzahlungen als Sparplan gelten. Neobroker wäre scalable capital oder traders place.

4. Scalable capital zeigt unter Kundendokumente S. 27 (wealth) mehrere Varianten-Tabellen mit Namen wie megatrends, bip, value... Manche Varianten sind 100% ETFs, manche mischen ETFs, ETCs, weitere ETPs, ab und zu krypto..., Wenn ich scalable als ETF-Broker nutze, muss ich mich unbedingt für eine dieser Varianten entscheiden?

5. Traders place “schenkt” mir 60 EUR, wenn ich sie als Broker nutze, allerdings nur als Anteilen des Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap UCITS ETF (ISIN LU0290358497). Ist das ein gutes Angebot und ein guter ETF? Da dieser ETF EU-Zentriert ist, kann die Marktabdeckung nicht groß sein, oder?

danke