400: {"error":"unknown","message":"data did not match any variant of untagged enum AnnouncableActivities" - https://feddit.uk/inbox

It is a Block action in the logs, not a ban action. It is probably the problem but I don't know why it happen

"détermine les finalités et les moyens du traitement"

C'est le professionnel de santé qui décide :

• ce qu'il collecte
• si il y a des décisions automatisées
• qui y a accès / si elles peuvent être partagées
• qui sera le sous sous traitant qui s'occupe de la partie technique

La personne qui décide de traiter une donnée personnelle est le responsable de traitement dans tous les cas (ou co-responsable)

Le sous traitant met en place les procédés techniques pour réaliser le traitement demandé par le responsable du traitement.

En pratique le professionnel de santé n'a pas les compétences pour comprendre ce que fait le sous traitant ou les obligations du RGPD, l'aversion au changement empêche le changement de sous-traitant et il faut qu'il y ait un meilleur choix. Il n'y a presque aucun risque financier à ne pas respecter le RGPD et à ne pas faire un logiciel qui fonctionne correctement.

cnovel@jlai.lu

Article 34 du RGPD

1. Lorsqu'une violation de données à caractère personnel est susceptible d'engendrer un risque élevé pour les droits et libertés d'une personne physique, le responsable du traitement communique la violation de données à caractère personnel à la personne concernée dans les meilleurs délais.

C'est le responsable du traitement qui doit notifier la fuite à la personne concernée, pas le sous-traitant.

Le sous traitant n'a pas le droit de traiter les données pour autre chose que ce que le responsable de traitement a ordonné (article 28). Il n'a notamment pas le droit de prendre tout seul la décision d'avoir lui même un sous traitant pour la tâche qu'on lui confie.

Si c'est la bonne mais en vrai, on peut aussi argumenter que c'est à la fois du droit public et du droit privé le droit pénal.

J'imagine que c'est ça son problème

L'humoriste avait accusé à l'antenne "la police et la gendarmerie d'être Daech avec la sécurité de l'emploi"

Après avoir développé toute une liste de faits divers tellement longue et avec des réactions des responsables que ce n'est plus vraiment du fait divers. Faire des liens avec des choses sensées s'opposer sur la base de points communs, ça fait généralement rire même si quand on se sent visé c'est beaucoup moins drôle.

Pierre-Emmanuel Barré traite également les policiers et les gendarmes de "violeurs", de "meurtriers" et injurie le ministre de l'Intérieur en s'en prenant à son action lorsqu'il était à la tête de la préfecture de police de Paris.

Il a surtout cité des "faits divers" de viol et de meurtre de policiers juste avant. Et avant l'injure, il a rappelé certaines de ses déclarations.

---

Il faudrait surtout pas que franceinfo fasse plus que juste rapporter des communiqués de presse et cherche à savoir ce qui s'est vraiment dit pour permettre au lecteur de se faire son avis sur les propos de chacun.

À mettre en perspective avec les vidéos de Sainte-Soline. Moi je propose un truc : on regroupe nos forces, on encercle les ministres et les préfets et après les tapes, façon de dire bien sûr. (J'ai à peine transformé des propos de Retailleau)

SEPA idéal comme nom